明天就是2021年高考第一天，全國1078萬高考考生即（jí）將奔赴（fù）他們的戰場（chǎng），迎（yíng）接人生中最重要的一場戰役。據悉（xī），今年的高考，采用全國統一命題試卷的省份（fèn）增（zēng）加至26個，此外，作為“作弊入刑”後的首次高考，今年高（gāo）考考場紀律也被媒體稱為“史上最嚴”。
常（cháng）年以來，高考是國家（jiā）選拔人才，劃分（fèn）階層進行社會（huì）分流的重要手段。通（tōng）過高考這個跳板，在一個公平競爭的平台展現自我。然而，在led顯示屏行業，眾多（duō）LED屏企曆經“九年義務教育”後行業內竟（jìng）無“高考”!
LED屏行業“九年義務教育”
準入門檻低，LED屏企忽如一夜春風來
如果說，九年義務教育讓更多的孩（hái）子獲得了讀書的機會，那麽led顯示屏行業準入門檻（kǎn）低，則使得更多的小規模、小作坊企業混入（rù）行業之中。
在（zài）我國led顯示屏行（háng）業發展初期，行業準入門檻低，加（jiā）之有利可圖，有不少企業抓住機遇進入led顯示屏行業。過去的幾年，在奧運會、國慶60周年慶典等大型活動中，led顯示屏被廣泛應用，這也讓LED產業“一夜爆富”。規模不一、產品質量參（cān）差不齊的LED企業紛紛成立起來，並加入其中了。
中國光協LED顯示應用分會（huì）統計數據顯示，2008年，LED顯示應用市場銷售額突破百億元，2009年，全國led顯示屏市場規模已到達140億元，同（tóng）比增長40%。真可謂是“忽如一夜春風來”，“千家”“萬家”LED之“花”開。另外，更有傳統顯示企業及行業外其他企業向led顯示屏領域延伸。
很多隻想（xiǎng）“撈（lāo）一筆”的小規模、小作坊企業進入行業之後（hòu）並沒有以技術研發為先導（dǎo），而（ér）是在麵對市場（chǎng）激烈的競爭以及原材料成本上升所帶來的壓（yā）力（lì）時，不惜以犧牲產品的質量為代（dài）價，一味依靠價格戰進行競爭。它（tā）們沒有自主研發的技術，更不願意（yì）在技術研發上花（huā）錢，結果就變成為了（le）爭奪市場，不惜以抄襲為主要手段，爭（zhēng）相以降低價格為吸（xī）引客戶的唯（wéi）一手段，擾亂市場秩序（xù）的同（tóng）時打壓了一（yī）片專注於技術研發LED實體製造（zào）業（yè）。實體製（zhì）造者長期在市場（chǎng）價格（gé）戰中苦苦周旋（xuán），飽受價格戰之苦。這（zhè）樣（yàng）勢必會影響企業自主研發、技術（shù）創新的勢頭，將led顯示屏引上價格戰的惡性（xìng）循環，行（háng）業的不歸路之上。
當前，led顯示屏行業內企業數量眾多（duō），大大小小不下千（qiān）家，使得市場競（jìng）爭異常激烈。盡管近年來（lái）行業整合與並購持續進行，一定程度上促進了行業集中度的提升，但總體而言，產業聚集度仍然有待提（tí）升。
led顯示屏行業“無高考（kǎo）”
業內沒有（yǒu）國標，以客戶的標（biāo）準為標準
當前的LED顯（xiǎn）示行業從誕生到現在隻不過走了僅僅（jǐn）數十年，總體來說還是（shì）比較“新”，國家（jiā）在（zài）對於LED顯示產品（pǐn）的行業標（biāo）準定義上沒有一個明確的法規和規範，缺少被業界認可的國家標準，也許同樣的一款LED產品每家企業的生產標準都不同。有業內人士稱“LED行業沒有歐標，也沒有國標，完（wán）全是以客戶的標準為標準。”
如（rú）今（jīn），全國1078萬高考考生尚可通過高考去驗證自己實力，但是led顯示屏行業卻沒有能夠考核企業（yè）實力標準，純粹的野蠻生長，這也就（jiù）是（shì）為什麽說led顯示屏行業無（wú）“高考（kǎo）”的原因。
“沒有（yǒu）標準導致市場上的LE企業真偽難辨、優劣難辨。”業內人（rén）士認為。雖然，在國家標準缺失的情（qíng）況下（xià），各地方（fāng）政府相繼（jì）推出一係列地方標準。但業內人士表示：“不（bú）同的地方標準存在嚴重的參（cān）差不齊的情況（kuàng）。”標準參（cān）差不齊導致企業在不同（tóng）地區應用LED產品遭遇阻礙。
縱觀國際，任何一個行業協會都在政府與企（qǐ）業中起重要作用，他們不僅和（hé）企業一起製定行業發展“行規”，製定切實可行的（de）行（háng）業利益保障機製，對於（yú）不遵守“行（háng）規”的企業（yè）給予行政處罰。比如我們熟悉的IEC認（rèn）證便是國際電工委員會核發。而在國（guó）內，協會比比皆是，雖（suī）然（rán）也發布（bù）行業（yè）標準但幾乎起草單位都不用，更別說對行業的行（háng）政監管了。
此外，業內人（rén）士也都清（qīng）楚，LED技術升級快、產品性能提升快，使得部分產品標準的腳步（bù）跟（gēn）不上產品性能的發展，也是標準（zhǔn）“難產”的重要原因。
led顯示屏企業“作弊”
抄襲模仿，同質化競爭下企業難再受尊重
為了應對激烈的市場競爭和降低生產成本，led顯示屏（píng）行業生（shēng）產同一產品的（de）企業日益（yì）增多，產品外觀、結構幾乎一樣，含金量低（dī）。不少企業缺乏創新，產品體現不出差異性，市場上同質化產（chǎn）品紮堆。
led顯（xiǎn）示屏設計（jì）被模仿抄襲的還少嗎?
早在（zài）2010年3月，洲明科技就曾聯合工商局對侵（qīn）犯其（qí）壓鑄鋁箱專利技術的（de）11家企業進行了查封，對部分嚴重抄（chāo）襲的企業進行了嚴（yán）厲處（chù）罰（fá）。但這已（yǐ）經（jīng）給（gěi）洲明科技造成了不可估（gū）量的損失，並（bìng）且這次處罰並沒有遏製抄襲之風。
2013年（nián），在吉林省博物館大廳一處體（tǐ）驗區域，由銳拓顯示設計的時光隧道led顯示屏正式交付使用，然而這個銳拓這個工程案例出來不久，就有另一（yī）家led顯示屏企業拿這個工程案例給自己裝點門麵，稱工程案例是自己做的（de），簡直荒誕。
而在最近的一年，抄襲仍在（zài）延續（xù）。就在前兩個月，齊普光網站banner圖就遭同行（háng）企（qǐ）業盜用。
深圳市巴可光電總裁劉誌紅曾表示：“大部分顯示屏廠家的（de）供應商相同，那產品肯（kěn）定雷（léi）同。”現在（zài）led顯示屏行業的利潤僅為10%-15%，隻有采用公模(指的是大家共有的沒有專利的製造模具)設計才能最大程度的降低成本。
led顯示屏業（yè）之所以同質化嚴重，主要原因（yīn）是顯示屏產業的細分化（huà）程度高。led顯示屏廠（chǎng）商隻（zhī）需要從供應商那（nà）裏采購控製係統、電（diàn）路板、框架結構、配套設備等部分，然後（hòu）組裝即可。在產能過剩（shèng）的背（bèi）景下，同質化產品最後不得不（bú）以降價銷售的方式處理掉。顯然，一些企業（yè）陷入了產能過（guò）剩、同質化和價格競爭的惡性循環中。
另外，從技術層麵來看，LED產業的眾多發明專利（lì）都掌握（wò）在老外手（shǒu）中，在國際市場競爭中，眾多（duō）以出口為主的LED企業，亦陷入技術壁壘的阻擊。中國作為led顯示（shì）屏生產（chǎn）製造大（dà）國，但占（zhàn）據的隻是整個價值鏈上最低端的環節，在國內市場（chǎng），行業內競爭對手眾多，產品差（chà）異化業已變得越來越無路可走，技術（shù）創新之路又略顯遙遠（yuǎn），這皆是客觀現實（shí）。
為了緩解國內廠家不注重創新與研發、毛利不（bú）斷下降，最終無法可持續（xù）發展，國家、行業出台了一係列補貼政策，希望借此分攤一部分研發（fā）費用同時提升產品國際競爭力。但“創新”對於led顯示屏企業來說已經是個“老大難（nán）”的問題。這不僅僅有現有科學技術的主觀約束，也有研發資金（jīn）、研發時間、以（yǐ）及研發成果轉化等客觀（guān）限製。對此，業內（nèi）人士指出：“led顯示屏已經進入了一種瓶（píng）頸PK狀（zhuàng）態，現在很少有企業進行比較深入的研發。“大（dà）廠尚且抄襲，小廠抄襲大廠（chǎng）也就屢見不鮮了。
或許有人認（rèn）為：“管他抄不抄（chāo）襲侵不侵權，隻要（yào）我（wǒ）能得（dé）實惠就成”。甚至會覺得抄（chāo）襲者給我們送來了更加喜歡的產品，我（wǒ）們就（jiù）去追（zhuī）捧他。這種看（kàn）法目光太短（duǎn）淺（qiǎn），led顯示屏產業如果不能建立一套自我創新的係統，而去集中人力物力財（cái）力去投機取巧，一味去集大家之所強，必然忘自己之所短。所有的成果都是暫時的，隻能短期獲利（lì），或者給國家撐一下GDP，打（dǎ）腫臉充胖子，那麽led顯示屏製造在世界上也很難有被尊敬的那一天。