2022年，LED顯示產業在低位運行（háng）。中上遊廠商虧（kuī）損麵擴大，下遊產商中的中小企業生存壓力加大、頭部龍（lóng）頭（tóu）成長性下降。這一係列影響（xiǎng）導致行業市場終端價格在2022年以來出現明顯下降，並進一步（bù）促進了市場競（jìng）爭的激烈化。
 
　　LED直顯產品“價格兩極化”
 
　　目前，LED直顯產品中“大眾產品和J端產品的（de）價格走勢正在（zài）加速（sù）分化”，呈現出市場發展的不平衡格局。

 
　　一方麵，P1.2及（jí）其以上間距指（zhǐ）標的LED直顯產品價格持續走（zǒu）低。P1.2 產品每平米價格已經下降到產品問世時的三四分之（zhī）一。這大（dà）大促進了相應產（chǎn）品的市場普及。成熟產品線中P1.5產（chǎn）品價（jià）格甚至下降到每平米萬元水平，成為（wéi）91视频app下载小（xiǎo）間距LED高質量顯示“高速普及（jí）”的推動（dòng）者。
 
　　另一方麵，在新興J端產品上，如P0.7及更小（xiǎo）間距的顯示產品上，價格依然高昂。P0.7產（chǎn）品價格幾乎可以接（jiē）近P1.5產品的10倍（bèi）。特別是（shì）P0.4級別產品，雖然（rán）幾乎擁有媲美液晶大屏的像素顯示密（mì）度，但是價格成本卻超過市場承受力，大大限（xiàn）製了（le）產品（pǐn）應用空間的拓展。
 
　　整體上，LED直顯產品呈現出：技術角（jiǎo）度看，價（jià）格成本與像素密度正相關，且（qiě）像素密度（dù）越高成本增長越多；時間角度看，成熟產品得益（yì）於技術門檻低、市場規模大，特別多年來形成了大量應用（yòng）需求和更多品牌供給的（de）格局，推動了更低成本產品的普及；同時，市場需（xū）求角度看，越是高像（xiàng）素密（mì）度、高成本（běn）的產品，就越是親近於更小（xiǎo）的應用畫麵（miàn）尺寸、與大屏液晶等其它顯示產品市（shì）場重合度越高，在高成本下市場需求擴（kuò）展越困難（nán）。
 
　　正因這些規律（lǜ）的存在，目（mù）前邁普（pǔ）光彩LED直顯產品呈現出J端的價格“分化”趨勢：P1.2及其以上間距產品，價格不斷下（xià）降（jiàng），實現大規模市場普及，市（shì）場競爭激（jī）烈且充分；P1.0以下超微（wēi）間距產品（pǐn），更多的則還處於市場探索階段、市場（chǎng）目標並不十分明確，價格成本也居高不（bú）下——甚至，大量行業企業（yè）目前ZUI小間距的LED量產產品僅為P0.9，是否繼續向下發展更（gèng）高像素密度的產品尚無具體計（jì）劃（huá）。
 
　　價（jià）格分水嶺，也是競爭規（guī）律分水嶺
 
　　“p1.2產品已經成（chéng）為競爭的分水嶺！”有行業人士指出，P1.0以下超微小間距LED產品需要發展巨量轉移、或者類似巨量（liàng）轉移的新型封裝和集成工藝，對（duì）行業企業提出了嶄新的技術要求。相比（bǐ）之下，P1.2及（jí）其以上的小間距LED直顯（xiǎn）產品，用普通的表貼工藝就能完成——這導致了產品市場門檻的巨大差（chà）別。
 
　　某種角度看，P1.2以上間距產品現在麵臨（lín）的主要是“技術實現之外的競爭”。包括成本競爭力（lì）、綜合的方（fāng）案創意競爭力、品牌吸引（yǐn）力、渠道能力、多種商業模（mó）式的實現能力等（děng）等。這類成熟（shú）產品的（de）市場競爭，正在向“細分（fèn）市場為中心轉移”。
 
　　例如，數字影院大屏、虛擬（nǐ）XR製作場景等，目前主要采用P1.2間距（jù）以上的成（chéng）熟產品。但是這些場景往往（wǎng）對產品品質、視覺（jiào）效果和可靠性要求更（gèng）高，供應商必須具有行業內的頭部地位、良好形象，才能真正參與進來（lái）。再例（lì）如，P1.2等產品也大量應用於商場廣告顯示，而不同規模和目標消費者的（de）商場（chǎng），在價格接受能力上截然不同——這就讓LED直顯數字標（biāo）牌市場中，不同品牌的產品價格（gé）差比較（jiào）大。
 
　　同時，成熟類型的產品，也更注重（chóng）差異應用的方案設計：如立方（fāng）體屏、3D裸眼（yǎn）屏、透明屏、地磚屏、輕（qīng）量（liàng）化產品、大尺寸拚接單元、數字標牌一體機屏等等產品。這些細分產品（pǐn），W全是按照“應用場景空間”的需求開發，在技術上沒有顯著門（mén）檻，但是卻（què）能方（fāng）便應用、帶來顯示的新價值。
 
　　與此形成（chéng）對比（bǐ）的是，P1.0以下超微（wēi）間距產品，特別是P0.7/P0.4等產品的市場競爭依然以“技術”創新為（wéi）主要維度：一方麵，通過技術的進步，可以持續壓縮產（chǎn）品成本，帶來市場競爭力的升級；另一方麵，這些產品的應用目標，無不是以“高技術”體（tǐ）驗（yàn）為標簽。例如，100-200英寸級別的（de）8K顯（xiǎn）示（shì）等。在（zài）基礎工藝技術（shù）上，新興的玻璃基板、主動驅動、新型封裝和巨量轉（zhuǎn）移等技（jì）術，也多出現（xiàn）在超微間距指標產品之上。
 
　　同時，超（chāo）微間距產品中（zhōng），除了P0.9/p0.7產品大量應用於（yú）指揮調度中心和控製室大屏工程之外，更小（xiǎo）間距的產品往往應用（yòng）形態以“一體機概念”出現。甚至，一些（xiē）需要現場拚接的產品，也使用“準一體機”、“智能化大屏”等概念，直接集成智能計算、音響，甚至是觸摸屏與書寫功能。
 
　　“相比於P1.2及其以上間距產品的純工程色（sè）彩，超微間距產品市場更有點類似於傳統商（shāng）用或者教育用多媒體整機，乃至（zhì）於（yú）家用電視”！可以說（shuō），以P1.0為分界（jiè）線，LED直（zhí）顯（xiǎn）形成了涇渭分明的（de）兩大不（bú）同市場（chǎng）區間——目標應用不同、產品形態不同、客戶群對象有差異、成本不同、技術門檻也顯著不同。
 
　　新興應用支撐力有限，加劇行業競爭烈度
 
　　超（chāo）微間距LED直（zhí）顯產品的未來，不太可能是對傳統P1.2及其以上間距指標產品的“平替”。行業專家指出，這不僅是由產品成本決定的，更是由產品技術指標特性決定的。
 
　　實際（jì）上，行業更多認為P0.7間距以下的產品，已經直麵液晶顯示大屏的競爭壓力。LED直（zhí）顯發展到超微間距之後，市場格局從“大屏拚接W可替代的W者”，變成與“液晶等顯示技術競爭的一員”。這種（zhǒng）變化，固然可以讓超微間距產品“模仿”液晶大屏的市場價值（zhí）和終端形態，但（dàn）是也必然直麵液晶顯示設備的正麵競爭。特別是在110英寸以下市場，液（yè）晶顯示設備具有價格、集成度（dù）等方麵的優（yōu）勢。
 
　　因此，超微間距LED產品的（de）技術進步雖然不斷，但是市場空間的打開速度（dù）卻並不理想。這實際上形成了很多（duō）企業（yè），推（tuī）出超微間（jiān）距產品更多是（shì）“技術實力”的（de）象征，而並不能成為（wéi）“盈利支撐點”的格局（jú）：至少目前，對超微間（jiān）距LED直顯（xiǎn）產品的（de）需求規（guī）模，無法像傳統小間距（jù）LED市場（chǎng）那樣，支撐起龐大的供（gòng）給陣（zhèn）營。
 
　　在新興應用、超微間距新興產品如此的（de）市場格局下（xià），LED直顯行業的競爭必然將主要集中在（zài）“成熟市場”、“成熟產品線”上。即P0.9及其以上產（chǎn）品的市場競爭烈度，是隨著行業參（cān）與者的增加（jiā）(如ICT品牌（pái）、彩電品牌、液晶商顯品牌)而持續（xù）增（zēng）長的。某種角度（dù）看，LED直顯企業已經不能像多年前（qián）那樣，通過迭代產品世代和技術規格，實現（xiàn）頭部企業的持續零先；而是必須構建更為（wéi）複雜的綜合競爭力體係。
 
　　綜上（shàng）所述，今天的LED直顯企業，對單純技術進步之外（wài）的其他競爭要（yào）素的依賴“無比的加強了”。從產業發展角度看，LED直顯行業必然會進（jìn）入“技術成熟期”，進而從（cóng）技術先導型行業，向綜合服務能力競（jìng）爭型行業（yè）轉變。而隨著（zhe）LED直顯進入超微（wēi）間距時代，技術成長日漸接近天花板（bǎn），這一轉折的（de）發生和發展正在變成進行時（shí）。