集微網消息 6月12日，美國德州東區法院就艾比森對美出口LED顯示產品知（zhī）識產權侵權一案作出最終判決：艾比森勝訴ultravision。這意味著中國LED顯（xiǎn）示企業在“337調（diào）查案（àn）”中取得最後的勝利！

　　據了解，2018年3月27日，美國Ultravision Technologies 公司（簡稱：超視公司）提出337調查申請，指控艾比森、奧（ào）拓電子、洲明科技等11家中國企業對美出口/進口/銷售的特定模塊（kuài）化LED顯示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其（qí）專利權，請求委員會發布有限（xiàn）排除令和禁止令。11家中國（guó）上市企（qǐ）業為列（liè）名被訴企業（yè），其中多數為LED顯示屏企業。
　　在了解此次“337調查”的相關情況（kuàng）後，相關企業未掉以輕心（xīn），緊密（mì）抱團，在第一時間內向政府相關部門、行（háng）業協會等說明情況，並聘請在（zài）應對“337調查”方麵有豐富經驗的律師（shī）團隊，進行應訴。而艾比森因在美國的銷售額占其海外營業收入的三（sān）分之（zhī）一，本次“337”調查對其影（yǐng）響巨大，因此進行了單獨（dú）應訴。
　　同年11月，超視公司向ITC提出（chū）“337調查”撤訴動議（yì）。2019年1月31日（rì）， ITC的行政（zhèng）法官發（fā）布初步裁決（Order No. 29），批準（zhǔn）超視公司的撤訴動議。2月21日（rì），ITC發布終（zhōng）裁公告（gào），宣布基於超視公司提出的撤回申請，不對ITC行政法官的初步裁決進行（háng）複審，整體終止該（gāi）案（àn）調查。
　　而最近，該案件在美國德州東區聯邦地（dì）區法院也有了新進展（zhǎn）。美國德州東區陪（péi）審團經（jīng）過四天的審判，在美國東部時間2021年6月（yuè）11日宣判裁決結果——陪審團（tuán）認定艾比森及（jí）其中國同行沒有製（zhì）造侵犯Ultravision Technologies LLC的三項專利中的顯示模組專利，這些專利也被視為無效。
　　近年來，我國LED顯示屏行業發展迅猛，湧現出一批自主（zhǔ）研發能力較強的企業（yè），其不（bú）僅在國內市（shì）場占（zhàn）得一席地位，更在（zài）國際市場上嶄露頭角，成為國際巨頭強有力的競爭對手。然（rán）而，他們的海外市場拓展之路（lù）並非一帆風順，包括91视频app下载LED顯示屏（píng）在內的整個LED行（háng）業頻（pín）頻遭遇“337調查”等（děng）國際知識產權糾紛。
　　對此，業（yè）內人士分析，訴訟僅是手段，搶占市場才是目的。國際同行針（zhēn）對我國相關企業發起“337調查”，其最（zuì）終目的是以知識產權訴訟為手段，打壓（yā）競爭對手（shǒu）。此時，國內企業應抱團應對，及時聘請專業律（lǜ）師，製定周密的訴訟策略，切不可掉以輕心或消極應（yīng）訴（sù），否則所有涉案產品都有可能（néng）被排除（chú）出美國市場。